버터는 천연이라 안전하고,
마가린은 무조건 해롭다는 말은 사실일까요?
30초 핵심 요약
버터와 마가린 중 어느 것이 더 건강한지는 단순히 '천연'과 '가공식품'으로 판단할 수 없습니다.
과거 마가린은 트랜스지방 함량이 높아 건강에 부정적인 영향을 주었지만, 현재 대부분의 제품은 제조 기술이 개선되면서 트랜스지방을 크게 줄였습니다. 중요한 것은 버터인지 마가린인지보다 포화지방과 트랜스지방 함량, 그리고 섭취량입니다. 최신 연구에서는 어느 한쪽을 무조건 피하기보다 식단 전체의 지방 구성을 함께 고려하는 것이 더 중요하다고 보고 있습니다.
본문
1. 왜 아직도 '버터 vs 마가린' 논쟁이 계속될까?
버터와 마가린은 수십 년 동안 건강 논쟁의 대표적인 식품입니다.
버터는 우유의 지방을 분리해 만든 천연 식품이고, 마가린은 식물성 기름을 가공해 만든 식품이라는 점 때문에 많은 사람들이 "천연이니까 버터가 더 건강하다"고 생각하기도 합니다.
반면 버터에는 포화지방이 많아 심혈관질환 위험을 높일 수 있다는 연구도 있고,
식물성 기름을 사용하는 마가린이 더 나은 선택이라는 의견도 있습니다.
이처럼 서로 다른 정보가 공존하는 이유는 과거의 마가린과 현재의 마가린이 크게 달라졌기 때문입니다. 예전의 이미지만 기억하면 지금의 제품을 잘못 판단할 수 있습니다.
2. 버터와 마가린은 어떻게 다를까?
버터는 우유에서 추출한 유지방으로 만들어집니다.
주요 지방은 포화지방이며, 콜레스테롤도 포함되어 있습니다. 또한 비타민 A와 일부 지용성 비타민이 들어 있지만 열량 역시 높은 편입니다.
반면 마가린은 콩기름, 카놀라유, 해바라기유 등 식물성 기름을 주원료로 만듭니다.
식물성 기름은 불포화지방산이 많지만, 액체 상태이기 때문에 빵에 바르기 쉽도록 굳히는 과정이 필요합니다.
과거에는 이 과정에서 부분경화유(partially hydrogenated oil)가 사용되었고,
이때 많은 양의 트랜스지방이 생성되었습니다.
바로 이 트랜스지방 때문에 마가린이 오랫동안 건강에 좋지 않은 식품이라는 인식을 갖게 된 것입니다.
3. 트랜스지방이 왜 문제가 되었을까?
트랜스지방은 LDL(나쁜 콜레스테롤)을 증가시키고 HDL(좋은 콜레스테롤)을 감소시키는 것으로 잘 알려져 있습니다.
세계보건기구(WHO)는 트랜스지방 섭취가 심혈관질환 발생과 사망 위험을 높인다고 보고하며 가능한 한 섭취를 최소화할 것을 권고하고 있습니다.
이 때문에 많은 국가에서는 식품 속 산업용 트랜스지방 사용을 제한하거나 금지하고 있습니다.
우리나라 역시 트랜스지방 표시 제도를 운영하고 있으며, 식품업계도 제조 방식을 크게 개선했습니다.
즉, 사람들이 기억하는 '몸에 나쁜 마가린'은 대부분 과거 제품에 대한 이야기인 경우가 많습니다.
4. 그렇다면 지금의 마가린은 안전할까?
현재 판매되는 대부분의 마가린은 과거처럼 부분경화유를 사용하는 대신 다른 제조 기술을 활용합니다. 그 결과 트랜스지방 함량은 매우 낮거나 사실상 없는 제품이 대부분입니다.
하지만 그렇다고 해서 모든 마가린이 건강식품이 되는 것은 아닙니다.
제품마다 사용하는 식물성 기름이 다르고 포화지방 함량도 차이가 있기 때문입니다.
따라서 "마가린은 모두 나쁘다"거나 "마가린은 모두 안전하다"는 식의 단순한 결론은 맞지 않습니다.
구입할 때는 영양성분표를 확인해 포화지방과 트랜스지방 함량을 함께 살펴보는 습관이 중요합니다.
5. 버터가 더 건강하다는 말은 사실일까?
버터는 우유에서 얻는 천연 유지방이라는 점 때문에 '자연식품'이라는 긍정적인 이미지를 가지고 있습니다. 하지만 천연이라는 이유만으로 건강에 더 좋다고 단정할 수는 없습니다.
버터에는 포화지방이 비교적 많이 들어 있으며, 과도하게 섭취하면 LDL(나쁜 콜레스테롤)을 높여 심혈관질환 위험을 증가시킬 수 있습니다.
미국심장협회(AHA)와 여러 국제 가이드라인은 포화지방 섭취를 줄이고 불포화지방으로 일부 대체하는 것이 심혈관 건강에 도움이 될 수 있다고 권고합니다.
물론 버터를 소량 사용하는 것 자체가 건강에 큰 문제를 일으키는 것은 아닙니다.
토스트에 얇게 바르거나 요리에 적당량 사용하는 정도라면 지나치게 걱정할 필요는 없습니다.
결국 버터 역시 '많이 먹으면 건강에 좋지 않을 수 있는 지방'이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
6. 어떤 기준으로 선택하는 것이 좋을까?
버터와 마가린 중 하나를 무조건 선택하기보다 자신의 식습관과 건강 상태를 함께 고려하는 것이 가장 중요합니다. 심혈관질환 위험이 높거나 LDL 콜레스테롤 수치가 높은 사람이라면 포화지방이 적은 제품을 선택하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
반대로 특별한 질환이 없는 사람이라면 버터와 마가린 모두 적당량을 사용하는 것은 큰 문제가 되지 않습니다. 제품을 고를 때는 다음 사항을 확인하는 습관이 좋습니다.
-트랜스지방 함량
-포화지방 함량
-사용된 식물성 기름의 종류
-총 지방 함량
-한 번에 사용하는 양
결국 어떤 제품이든 많이 먹는 것보다 적절한 양을 사용하는 것이 건강에 더 큰 영향을 미칩니다.
7. 중요한 것은 '무엇을 먹느냐'보다 '얼마나 먹느냐'
건강에 좋은 식단은 특정 식품 하나로 결정되지 않습니다.
버터를 완전히 끊는다고 건강해지는 것도 아니고,
마가린만 먹는다고 건강을 지킬 수 있는 것도 아닙니다.
최근 영양학에서는 특정 식품을 '절대적인 건강식' 또는 '절대적인 나쁜 음식'으로 구분하기보다 식단 전체의 균형을 더욱 중요하게 봅니다.
채소, 과일, 통곡물, 견과류, 생선 등 다양한 식품을 함께 섭취하면서 포화지방과 트랜스지방 섭취를 줄이는 것이 가장 현실적이고 효과적인 방법입니다.
버터와 마가린의 선택도 이러한 균형 속에서 이루어질 때 건강에 도움이 됩니다.
TODAY'S NOTE365 CHECK
✓ 과거 마가린이 건강에 좋지 않았던 가장 큰 이유는 산업용 트랜스지방이었다.
✓ 현재 대부분의 마가린은 제조 방식이 개선되어 트랜스지방 함량이 크게 감소했다.
✓ 버터에는 포화지방이 많아 과도한 섭취는 심혈관 건강에 부담이 될 수 있다.
✓ '천연'이라는 이유만으로 버터가 무조건 건강한 것은 아니다.
✓ 제품보다 중요한 것은 영양성분과 섭취량, 그리고 식단 전체의 균형이다.
활용 TIP
빵에 버터나 마가린을 바를 때는 두껍게 바르기보다 얇게 펴 바르는 습관을 들여 보세요.
또한 제품을 구입할 때 영양성분표에서 포화지방과 트랜스지방 함량을 확인하면 더욱 건강한 선택에 도움이 됩니다.
Q&A
Q1. 마가린은 아직도 트랜스지방이 많나요?
아닙니다. 현재 판매되는 대부분의 마가린은 제조 기술이 개선되어 트랜스지방 함량이 매우 낮거나 거의 없는 제품이 많습니다. 다만 제품별 차이가 있으므로 영양성분표를 확인하는 것이 좋습니다.
Q2. 버터는 천연이라 마음껏 먹어도 되나요?
아닙니다. 버터는 천연 식품이지만 포화지방 함량이 높아 과도하게 섭취하면 심혈관 건강에 좋지 않을 수 있습니다.
Q3. 다이어트할 때는 버터와 마가린 중 무엇이 더 좋나요?
두 제품 모두 열량이 높기 때문에 어느 쪽이든 과도하게 먹으면 체중 관리에 도움이 되지 않습니다. 종류보다 사용량을 조절하는 것이 더 중요합니다.
한 줄 정리
버터와 마가린의 승부는 끝났습니다.
중요한 것은 '천연이냐 가공이냐'가 아니라 지방의 종류와 얼마나 먹느냐입니다.
참고자료
-World Health Organization (WHO). REPLACE trans fat initiative
-American Heart Association (AHA). Dietary Fats and Cardiovascular Disease Advisory
-U.S. Food and Drug Administration (FDA). Trans Fat
-Harvard T.H. Chan School of Public Health. The Nutrition Source: Fats and Cholesterol
-식품의약품안전처. 「식품등의 표시기준(영양성분 및 트랜스지방 표시)」
댓글
댓글 쓰기